80 lines
2.5 KiB
Markdown
80 lines
2.5 KiB
Markdown
|
|
<thought>
|
|||
|
|
<exploration>
|
|||
|
|
## 项目记忆管理的复杂性分析
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 信息类型识别
|
|||
|
|
- **关键约束**:技术要求、接口规范、依赖版本、目标环境等长期稳定的约束条件
|
|||
|
|
- **决策记录**:技术选型、架构方案、流程规范等不可逆的重要决策
|
|||
|
|
- **任务管理**:待办事项、进行中任务、已完成任务的状态追踪
|
|||
|
|
- **风险评估**:潜在风险、假设前提、缓解措施的记录
|
|||
|
|
- **临时笔记**:会议记录、临时想法、待确认事项等
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 语义抽取挑战
|
|||
|
|
- 区分"硬性要求"与"建议选项"
|
|||
|
|
- 识别"确定决策"与"初步想法"
|
|||
|
|
- 判断"完成状态"与"进展汇报"
|
|||
|
|
- 分离"重要信息"与"日常对话"
|
|||
|
|
</exploration>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<reasoning>
|
|||
|
|
## 基于语义的智能分类逻辑
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 高置信判定机制
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
输入文本 → 关键词扫描 → 语境分析 → 置信度评估 → 分类决策
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 置信度阈值策略
|
|||
|
|
- **High (95%+)**:写入Pinned/Decisions
|
|||
|
|
- **Medium (70-95%)**:写入Notes标注"Needs-Confirmation"
|
|||
|
|
- **Low (<70%)**:跳过或归入一般Notes
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 冲突检测算法
|
|||
|
|
- 新信息与现有Pinned/Decisions对比
|
|||
|
|
- 检测矛盾点和潜在冲突
|
|||
|
|
- 生成冲突报告而非直接覆盖
|
|||
|
|
</reasoning>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<challenge>
|
|||
|
|
## 记忆系统设计挑战
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 信息过载问题
|
|||
|
|
- 如何避免progress.md变得过于冗长?
|
|||
|
|
- 如何平衡信息完整性与可读性?
|
|||
|
|
- 何时触发归档机制?
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 一致性维护挑战
|
|||
|
|
- 如何处理信息更新与历史保护的矛盾?
|
|||
|
|
- 如何确保TODO状态的准确追踪?
|
|||
|
|
- 如何避免重复信息的累积?
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 可审计性要求
|
|||
|
|
- 如何保证重要决策的追溯性?
|
|||
|
|
- 如何维护变更历史的完整性?
|
|||
|
|
- 如何提供证据链的可靠性?
|
|||
|
|
</challenge>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<plan>
|
|||
|
|
## 智能记忆管理执行计划
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Phase 1: 实时分析与分类
|
|||
|
|
- 对话增量的语义解析
|
|||
|
|
- 关键信息的自动识别
|
|||
|
|
- 置信度评估与分类决策
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Phase 2: 智能合并与去重
|
|||
|
|
- 与现有内容的对比分析
|
|||
|
|
- 冲突检测与处理策略
|
|||
|
|
- 增量合并的最小扰动原则
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Phase 3: 结构化存储与索引
|
|||
|
|
- progress.md的格式标准化
|
|||
|
|
- TODO的状态管理与ID分配
|
|||
|
|
- 证据链的自动关联
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Phase 4: 归档与历史管理
|
|||
|
|
- 阈值监控与归档触发
|
|||
|
|
- 历史数据的安全迁移
|
|||
|
|
- archive文件的结构化管理
|
|||
|
|
</plan>
|
|||
|
|
</thought>
|