cd2e307402
主要内容： - 包含12个产业的完整教务系统前端代码 - 智能启动脚本 (start-industry.sh) - 可视化产业导航页面 (index.html) - 项目文档 (README.md) 优化内容： - 删除所有node_modules和.yoyo文件夹，从7.5GB减少到2.7GB - 添加.gitignore文件避免上传不必要的文件 - 自动依赖管理和智能启动系统 产业列表： 1. 文旅产业 (5150) 2. 智能制造 (5151) 3. 智能开发 (5152) 4. 财经商贸 (5153) 5. 视觉设计 (5154) 6. 交通物流 (5155) 7. 大健康 (5156) 8. 土木水利 (5157) 9. 食品产业 (5158) 10. 化工产业 (5159) 11. 能源产业 (5160) 12. 环保产业 (5161) 🤖 Generated with Claude Code Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
100 lines
8.2 KiB
Python
100 lines
8.2 KiB
Python
#!/usr/bin/env python3
|
||
import json
|
||
import os
|
||
from datetime import datetime
|
||
|
||
# 剩余8个问题的答案
|
||
remaining_qa = [
|
||
{
|
||
"question": "如何对设计稿进行自我审查，以确保其高质量和高可用性，避免低级错误？",
|
||
"answer": "一致性检查：对照设计规范，检查颜色、字体、间距、组件样式是否统一。对齐与间距：使用栅格和对齐工具，确保元素精确对齐，间距有rhythm（如使用8pt网格系统）。内容审查：检查文案是否有错别字、歧义，信息是否完整。交互逻辑：模拟用户路径，检查所有状态（默认、悬停、点击、禁用、错误、空状态）是否都有设计。开发视角：思考设计实现的可行性和成本，标注是否清晰，切图是否方便。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"question": "你常用的UI设计工具有哪些（如Figma, Sketch, Adobe XD）？为什么选择它？你认为Figma的核心优势是什么？",
|
||
"answer": "常用工具：目前行业主流是Figma。选择原因和核心优势：1.协同性强：基于浏览器，实时协作，链接分享即可评审，无需传输文件。2.组件与变体（Variants）：功能强大，能构建非常灵活和高效的设计系统。3.社区与插件：拥有海量的资源库和插件生态，极大提升设计效率。4.一站式流程：集设计、原型、交付、开发标注于一体，流程无缝衔接。5.跨平台：完美支持Windows和macOS。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"question": "请详细介绍一个你认为最成功的UI设计项目。你具体负责了什么？遇到了什么挑战？如何解决的？最终结果如何？（用STAR法则回答）",
|
||
"answer": "情境：负责一款电商App的V3.0全新改版，目标是提升下单转化率和用户停留时长。任务：我负责整个App的UI视觉redesign，包括制定新的设计语言、完成所有核心页面高保真设计、建立设计规范。行动：引入呼吸感设计，增大留白和字体层级；采用新的品牌色和渐变；将关键操作按钮改为更醒目的悬浮按钮；优化信息结构，将用户评价和优惠信息前置。结果：新版本上线后，下单转化率提升了15%，平均用户停留时长增加了20秒。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"question": "描述一次你与产品经理或开发工程师意见不一致的经历。你是如何处理的？",
|
||
"answer": "经历：产品经理希望在一个页面塞入大量功能入口以提升数据，但我认为这会造成界面臃肿。处理方法：1.数据与用户视角：先表示理解其业务目标，然后展示用户测试中关于界面过于复杂的反馈，并提供竞品采用更简洁设计同样取得良好数据的案例。2.提出解决方案：提出折中方案，将次要功能收纳进更多入口，并设计清晰的引导提示，同时强化核心功能的视觉权重。3.结果：PM认可了方案，通过A/B测试验证，我的方案在核心转化指标上表现更优。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"question": "你是如何跟踪和评估你设计的界面在实际用户中的表现？请举例说明你根据数据反馈进行优化的经历。",
|
||
"answer": "方法：通过埋点数据、A/B测试、用户访谈、应用商店评论、热力图等多种方式跟踪。经历：发现新用户注册流程的第二步流失率异常高。分析：通过会话回放发现，很多用户在选择兴趣标签环节卡住了，觉得麻烦而放弃。优化：我重新设计了该页面，将必选改为可选跳过；将多选标签改为更大、更易点的卡片式设计；增加了进度条激励。结果：新设计上线后，该步骤的流失率下降了40%，整体注册完成率显著提升。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"question": "开发工程师告诉你，你设计的某个复杂动效或交互因为技术实现难度或性能问题无法按原样实现。你会怎么做？",
|
||
"answer": "深入理解：首先虚心与开发沟通，了解具体是哪个技术点导致无法实现。共同探索：询问如果想达到类似的视觉和体验目标，有哪些替代方案是技术上更容易实现的，与开发一起脑暴妥协方案。提供备选：快速出具1-2个简化版的动效设计方案，例如用CSS动画替代复杂的JS动画，或用更简单的转场效果，确保既保留核心体验，又具备技术可行性。记录学习：将此次经验记录下来，未来做设计时会更早地考虑技术实现的边界。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"question": "项目上线前突然发现了一个严重的UI显示bug（如在某个特定机型上文字错位），但修复它需要开发加班且可能影响上线时间。你会如何处理？",
|
||
"answer": "评估严重性：立即评估该bug的影响范围（是主流机型吗？）和严重程度（是导致功能不可用，还是轻微的视觉瑕疵？）。分级处理：如果是致命或高影响问题，立即同步项目负责人和开发主管，说明问题的严重性，支持并协助开发紧急修复，必要时建议推迟上线。如果是低影响问题，与产品经理和技术负责人共同决策，记录到Bug清单中，规划在下一个热修复版本中解决。提供支持：主动为开发提供清晰的bug描述、截图甚至屏幕录制。"
|
||
},
|
||
{
|
||
"question": "业务方（如运营）希望在一个重要活动页面上使用非常夸张、炫酷的视觉效果来吸引眼球，但这与你维护的整个产品设计语言的简洁调性严重冲突。你会如何应对？",
|
||
"answer": "表示理解：首先肯定对方的商业目标，理解活动需要强烈的视觉冲击力。阐述风险：委婉地解释品牌一致性的重要性，过于跳脱的设计可能会让老用户感到困惑。提出建设性方案：在保持设计系统核心元素不变的基础上，为活动设计限定性的视觉元素。例如：设计活动专属的炫酷头部Banner或背景，使用更活泼的辅助图形和动效但控制使用范围，活动结束后这些元素随之撤下。达成共识：通过这种方式，既满足了运营吸引眼球的需求，又守护了产品的基本设计原则。"
|
||
}
|
||
]
|
||
|
||
# 读取文件
|
||
mock_file = 'src/mocks/resumeInterviewMock.js'
|
||
with open(mock_file, 'r', encoding='utf-8') as f:
|
||
content = f.read()
|
||
|
||
# 创建备份
|
||
backup_file = f"{mock_file}.backup_remaining_{datetime.now().strftime('%Y%m%d_%H%M%S')}"
|
||
with open(backup_file, 'w', encoding='utf-8') as f:
|
||
f.write(content)
|
||
print(f"已创建备份：{backup_file}")
|
||
|
||
# 更新答案
|
||
print("\n更新剩余的面试题答案...")
|
||
updated_count = 0
|
||
|
||
for qa in remaining_qa:
|
||
# 查找问题
|
||
search_pattern = f'"question": "{qa["question"]}",'
|
||
|
||
if search_pattern in content:
|
||
# 找到问题位置
|
||
q_pos = content.find(search_pattern)
|
||
if q_pos > 0:
|
||
# 找到对应的answer行
|
||
answer_start = content.find('"answer":', q_pos)
|
||
if answer_start > 0 and answer_start < q_pos + 500:
|
||
# 找到答案的引号位置
|
||
quote_start = content.find('"', answer_start + 9)
|
||
quote_end = content.find('"', quote_start + 1)
|
||
|
||
if quote_start > 0 and quote_end > 0:
|
||
# 替换答案内容
|
||
new_answer = qa['answer'].replace('"', '\\"').replace('\n', ' ')
|
||
content = content[:quote_start+1] + new_answer + content[quote_end:]
|
||
updated_count += 1
|
||
print(f"✓ 更新：{qa['question'][:40]}...")
|
||
|
||
# 写入文件
|
||
if updated_count > 0:
|
||
with open(mock_file, 'w', encoding='utf-8') as f:
|
||
f.write(content)
|
||
|
||
# 验证语法
|
||
print(f"\n验证语法...")
|
||
result = os.popen(f'node -c {mock_file} 2>&1').read()
|
||
if result:
|
||
print(f"❌ 语法错误：{result}")
|
||
# 恢复备份
|
||
with open(backup_file, 'r', encoding='utf-8') as f:
|
||
content = f.read()
|
||
with open(mock_file, 'w', encoding='utf-8') as f:
|
||
f.write(content)
|
||
print("已恢复备份")
|
||
else:
|
||
print("✓ 语法验证通过")
|
||
print(f"\n成功更新 {updated_count} 个剩余的面试题答案！")
|
||
print("\nUI设计产业的16个面试题已全部更新为完整答案版本。")
|
||
else:
|
||
print("未能更新任何答案") |